みんなに優しく、解りやすくをモットーに開設しています。 以下のルールを守りみんなで助け合いましょう。
1.ファイルメーカーで解らない事があればここで質問して下さい。 何方でも、ご質問・ご回答お願いします。 （優しく回答しましょう）
You are not logged in.
Pages: 1
FileMaker Proで工程管理を行っています。
工程管理というファイルで今までデータの蓄積、運用を行っていました。
工程管理というファイルにだけデータを入れていたのではこのファイルが壊れた時に
データが取り出せなくなってしまうので、工程管理ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟという2つ目ののファイルを作って
その中に工程ごとのテーブルを作成して重要なデータだけを保存したいと考えています。
工程管理というファイルのリレーションの中に工程管理ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのテーブルを入れておけば
工程管理から工程管理ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのテーブルにデータが取り出せるのですが
工程管理ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのテーブルは30個ほどあるため、工程管理のリレーションの中に
入れたくないと考えています。
工程管理のリレーションの中に工程管理ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのテーブルを1つだけ入れておき、
そこにデータをインポートするようにしました。
今までは質問の前書きで、質問は
工程管理ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのテーブルにデータがインポートされたタイミングでその他の29個の工程のテーブルに
対象のIDNoのデータが作成され、IDNoだけが入るようにしたいと考えています。
よろしくお願いします。
>このファイルが壊れた時にデータが取り出せなくなってしまうので
丸ごとバックアップしておけばいいのでは？
>工程管理ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのテーブルは30個ほどあるため
工程ごとのテーブルになっていて、元の工程管理ファイルの構造とは
違うということですか。
Traveller様
ありがとうございます。
①丸ごとのバックアップをしています。
②元の工程管理のデータとは異なります。
それぞれの工程の重要項目だけ記録したいと考えております。
よろしくお願いします。
ファイル破損に備えてのバックアップの主な目的は迅速な業務復旧ではと思うのですが、
FileMaker Server の導入の検討や手動の丸ごとバックアップの回数を増やす等ではなく、
構造のことなるデータベースにデータだけ移すのには何か目的があるのでしょうか。
Offline
Moz様
ミラーリング等も行っていますが、このシステムは１日中使用されているので、バックアップとバックアップの間にファイルが壊れた時に
最悪でも、重要なデータを保存しておきたいと考えています。
現在のバックアップの間隔がどの程度か分かりませんが、
そこまで心配されているようですと、検討されている仕組みの開発および運用と
破損時にデータ取り出し、業務用ファイルへの復旧を行うまでのコストを考えると
FileMaker Server の導入をおすすめしますね。
また、稼働中のファイルをミラーリングでバックアップするのは好ましくないです。
http://filemaker-jp.custhelp.com/app/an … _id/10661/
Last edited by Moz (2014-05-15 13:35:48)
Offline
Moz様
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
両ファイルのテーブルやフィールドの詳細が分からないと・・・
でも違うテーブルだからそれぞれインポートしないと同タイミングでは無理っぽい。
そのバックアップ側のテーブルと、運用側のテーブルをIDでつないでおくのが一番簡単でしょうね。リレーションを通して ID を設定してやり、ルックアップします。
それ以外でしたら、すべてのテーブルに対して、関連レコードへ移動、BUテーブルからインポート、という手順になります。
FMDATAGUARD などの導入も考えられても良いかと思います。
http://syncdek.com/fmdataguard/
Offline
Shin様
ありがとうございます。
ＴＲＹしてみます。
Pages: 1
[ Generated in 0.007 seconds, 9 queries executed - Memory usage: 560.88 KiB (Peak: 579.27 KiB) ]