みんなに優しく、解りやすくをモットーに開設しています。 以下のルールを守りみんなで助け合いましょう。
1.ファイルメーカーで解らない事があればここで質問して下さい。 何方でも、ご質問・ご回答お願いします。 (優しく回答しましょう)
You are not logged in.
Pages: 1
初歩的な話かと思いますが、どなたか教えてください。
Aテーブル(フィールドは顧客ID、商品名の2つでレコードは複数、レコードには重複した商品名もあります。)
Bテーブル(フィールドは顧客ID、商品名リストA 商品名リストBの3つです。)
2つのテーブルはIDでリレーションしてます。
商品名リストA、商品名リストB共にそれぞれに用意した商品名の値一覧を用いてチェックボックス表示し、
テーブルAの商品名を振り分けたいのですが上手くできません。
LIST関数で商品リストAを編集ボックス表示させている時には、Aテーブルの該当商品が表示されるのですが、
チェックボックスに変えるとチェックが入るものもあれば、入らないものもあったりします。
どうしてでしょうか?
Last edited by momokan (2022-03-17 17:01:19)
Offline
AかBに振り分ける、なら、テーブルAにチェックボックスのフィールド(値一覧がAとB)を追加して、それを選択していくものでは?
そうなんですか。すみません初心者で。テーブルAで振り分ける必要があるのですね。
Offline
よく分かりません。。
値一覧はどのように設定しましたか?
> チェックボックスに変えるとチェックが入るものもあれば、入らないものもあったりします
これってどういうことでしょうか?
リストに表示されるがチェックできない?
って考えられないか。。
振り分ける
とは?
Aテーブルの関連レコードの商品名を、
AかBに分けて入力?
としたら、その基準は?
Offline
説明というか、よくわかってなくて質問してすみません。
値一覧の設定はテーブルAの商品名フィールドに含まれるものを、
例えば、スカート系、ブラウス系のように
値一覧(スカート)、値一覧(ブラウス)に割り振って、
テーブルBの商品名リストAフィールドをチェックボックスにして値一覧(スカート)を設定
同じようにテーブルBの商品名リストBをチェックボックスにして値一覧(ブラウス)を設定
このようにテーブルAの商品名をテーブルBの商品名リストAとBのフィールドにチェックボックス
表示したいのです。
Offline
それでしたら、まずテーブルAに「スカート系、ブラウス系」を区分するデータが必要です。
それが#2で書いた「チェックボックスのフィールド(値一覧がAとB)」に相当します。
その後は、「値一覧(スカート)、値一覧(ブラウス)」を作るのは「関連するレコードのみ」の動的値一覧にするのが普通ですが、関連させるためにテーブルBに固定値の(グローバル)フィールドが2つ必要になります。
この場合は全レコードで同じ値一覧が必要な状況なので、別のやり方もあるでしょう。
1つの方法は、テーブルAにスカート系の商品名だけ値が入る計算式のフィールド、のように2つ追加してそれぞれ値一覧にします。
現在は顧客IDで絞り込んだ動的値一覧でしょうか。
それを、
さらにスカート系、ブラウス系と絞り込んだ値一覧を作りたい。
でしたら、
himadaneeさんの方法ですが、
それはテーブルBの全レコードで常に、
スカート系、ブラウス系の二つだけなんですか?
テーブルBの目的はなんなのでしょうか?
Offline
himadaneeさん、ありがとうございます。教えて頂いた方法にチャレンジしてみようとは思いますが、きちんと理解するのに時間が必要です。勉強します。
Offline
チポさん、すみません、説明不足でご迷惑をお掛けしてます。
はい、顧客IDで絞り込んで、それをスカート系、ブラウス系に分けた
表記をしたいのです。
テーブルBは固定したもので、テーブルBの目的は単なる「見やすさ」だけです。
このお客さんは、スカート系はこの商品群、ブラウス系はこの商品群が好み
なのですね。という目視がチェックボックスを使って出来ればといいなと思って
の事です。
現在使用している顧客リストは見にくいので、それに入っているデータを取り出し、
FILEMAKERでもっと確認しやすいものができないのかなぁと考えていたところです。
ただ、殆どFLIEMAKERを扱ったことがなかったので、上記したような事が出来るかを
おたずねしてからチャレンジしてみようと思い、ご相談させて頂きました。
これからちゃんと勉強します。
Offline
こんな動きが欲しいのでは。
https://www.dropbox.com/s/9oconqsif8o46 … 2.zip?dl=0
リレーションなどの構造も、見た目は単純なのですが、内部はちょっと高度ですので、理解できるように頑張ってください。
Last edited by Shin (2022-04-04 16:18:53)
Offline
Shinさん、ありがとうございます。こんな感じです!ただ、構造がよく分からないので、頂いたデータがしっかり理解できるようになりたいと思ってます。
親切に教えて頂いた皆様方、本当にありがとうございました。いつか、もっとレベルの高い質問ができるように頑張ります。
Offline
Pages: 1
[ Generated in 0.005 seconds, 7 queries executed - Memory usage: 570.58 KiB (Peak: 587.48 KiB) ]